Hoe vind je een goede EMDR therapeut?
13 mei 2020EMDR in de anderhalve meter samenleving
25 mei 2020Er is een nieuwe beroepenstructuur voor de psychologische zorg in voorbereiding. Het huidige voorstel heeft impact op het hele psychologische werkveld, zowel voor de BIG-beroepen als voor aanvullende registraties. Het voorstel kan dus ook consequenties hebben voor de VEN en haar leden.
Beroepenstructuur psychologische zorg
De achterliggende opdracht voor een nieuwe beroepenstructuur komt van het ministerie van VWS, als uitkomst van het Hoofdlijnen Akkoord ggz (HLA) uit 2018. Doel is om, samen met het werkveld, tot een voorstel te komen voor een beroepenstructuur, die in 2030 is ingevoerd.
In 2019 hebben de beroepsverenigingen NIP, NVGzP, NVO en NVP samen het initiatief genomen om, onder voorzitterschap van Alexander Rinnooy Kan, toe te werken naar een transparante en duurzame beroepenstructuur in de psychologische en pedagogische zorg in 2030. Samen vormen ze een stuurgroep die zich laten adviseren door een adviesraad. In deze adviesraad is de VEN vertegenwoordigd.
NVO heeft zich recent teruggetrokken waardoor het voorstel niet meer gaat over pedagogische zorg.
Op 16 april j.l. is het meest recente concept-advies van de stuurgroep besproken met de adviesraad. Dit voorstel betreft behalve de structuur van psychologische beroepen ook de beroepstitels, opleidingen, kwaliteitsregister en de plek van de specialistische registraties (die van de wetenschappelijke verenigingen) in het beroepengebouw. Zo is een van de plannen om de registraties (in het voorstel ‘aantekeningen’ genoemd) te laten beheren door de drie beroepsverenigingen (NIP, NVGzP en NVP) in plaats van bij de specialistische verenigingen zelf.
De VEN trekt samen op met de VGCt en de VSt om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van ons vak middels de registraties (inclusief de opleidingen, bij- en nascholing etc) wordt geborgd. In een gezamenlijke brief aan de stuurgroep hebben we op het conceptadvies gereageerd en onder meer bepleit dat het beheer van de registraties blijft liggen bij de wetenschappelijke verenigingen. We hebben aangegeven dat we hierover graag in gesprek gaan met de stuurgroep en zijn in afwachting van een reactie.